查看资料
View Forum Posts
Visit Homepage
我现在在想这个问题感觉要是想得到长时间支持的话还是redhat比较现实,虽然有点贵(比win7还贵).想要给一个发行版进行长期支持不仅仅是要有系统有软件库,还要有完整的解决方案,这一整套的东西下来成本不低啊.比如公司想装一套财务管理系统,就得有一套完整的方案给人家解决.个人使用要是收费支持更不现实,实在怀疑国内的fedora用户能有多少...作者: sd542927172
我现在在想这个问题感觉要是想得到长时间支持的话还是redhat比较现实,虽然有点贵(比win7还贵).想要给一个发行版进行长期支持不仅仅是要有系统有软件库,还要有完整的解决方案,这一整套的东西下来成本不低啊.比如公司想装一套财务管理系统,就得有一套完整的方案给人家解决.个人使用要是收费支持更不现实,实在怀疑国内的fedora用户能有多少...
个人博客：http://woqimingweipeng.blog.163.com
fedora中文用户组irc：irc://freenode/fedora-zh
fedora中文用户组论坛：http://bbs.feodra-zh.org
fedora中文用户组邮件列表：chinese@lists.fedoraproject.org
既然要侧重于服务器方面，那么个人认为lts没公司支持的话很难开展……
没有哪个人能那么全面的测试各种服务器端硬件……
老帖子，又被翻出来了……
孰能浊以静之徐清，孰能安以动之馀生！
Blog: http://gcell.yo2.cn/
呃。。。是有点挖坟的嫌疑，不过同样的问题随之时代的发展答案会不一样。。。
个人博客：http://woqimingweipeng.blog.163.com
fedora中文用户组irc：irc://freenode/fedora-zh
fedora中文用户组论坛：http://bbs.feodra-zh.org
fedora中文用户组邮件列表：chinese@lists.fedoraproject.org
那样好像不如用CentOS呢，做CentOS的支持更有市场吧~
Desktop PC: P4-2.4GHZ / 512 MB DDR / ST80G
OS: Fedora 10
看来是很难实现的，还不做个滚动更新呢
这样：1.支持新硬件
2.可以得到官方支持
回复时引用此帖
书签